"Мы - богОсловы. И Вы - бог ослов, и я - бывший бог ослов."
О чём может идти речь,с таким восприятием религии?
"...руководствуются широко известными рекомендациями святого Григория Богослова (Назианзина), который в письме до Блаженного Иеронима писал: "Надо побольше небылиц,чтобы производить впечатление на толпу: чем меньше она понимает, тем больше восхищается. Наши отцы и учителя не всегда говорили то, что думали, а то, что влагали в их уста обстоятельства и потребности". А вот еще один Ваш советчик. Епископ Синезий в 410 году писал: "Народ положительно требует, чтобы его обманывали, иначе с ними невозможно иметь дела. Что касается меня, то я всегда буду философом только для себя; для народа же - только священником"."
ссылки,ссылки...
"Современный исследователи текста установили свыше 40 текстуальных заимствований авторами книг Нового завета из мифологии, сказаний, речей философов и ораторов древней Греции. "Худые сообщества развращают добрые нравы"; " Критяне всегда лжецы, злые звери, утробы ленивые" в новозаветный текст взяты из драмы древнегреческого писателя Менандра да из неоднократных выражений афинян в адрес критян."
Опять двадцать пять.Ну не поверили бы простые люди в переделанные мифы,и не терпели бы мучения за них,а глубоковерующая иудейская элита тем более.
""Кто из вас без греха, - первый брось в нее камень!" (Иоанна, 8:7). Эпизод противоречит христианскому вероучению о том, что Бог прощает (и очень любит это дело) только кающегося грешника. Блудница же не отпиралась - молчаливо признала свое блудодеяние! - и не каялась. А Христос взял и отпустил ее с благими пожеланиями: " Я не осуждаю тебя. Иди и впредь не греши." (8:11). "
Христос пришёл не как судия,но как учитель.Люди,указавшие на грех женщины,хотели не его приговора(иначе они по закону должны были привести и прелюбодея),но рассчитывали на Его милосердие,чтобы найти повод к обвинению Его в нарушении закона.
Вообще,статья написана не от большого ума.Авторам противно,что проповедь Отца Андрея находит большой интерес.Нету здесь и намёка на трезвое восприятие фактов.
Отправлено: 26.08.09 09:54. Заголовок: Итак,прошло три дня,..
Итак,прошло три дня,а доводов я так и не получил.Участники,которые обвинили Кураева,просто не могут постоять за свои слова.Никакой информации,вообще ничего нет.Видно,поливание Церкви и священнослужителей приносит невообразимое удовольствие.Пусть это останется на совести данных участников(если она конечно есть).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет