В марте 2009 г. стало известно, что с декабря 2008 г. в магазине «Сретенье» при Сретенском ставропигиальном мужском монастыре Русской православной церкви (Москва, ул. Б. Лубянка, д.17) продавалась книга Э. Портер «Поллианна. Юность Поллианны» (перевод А. Иванова и А. Устиновой). Согласно информации в выходных данных, книга издана издательством «Алавастр» и отпечатана в ОАО «Ярославский полиграфкомбинат».
Поскольку Издательство «ЭНАС» на основании лицензионного договора, заключенного с авторами перевода, является единственным правообладателем исключительного права использования литературного произведения – художественный перевод книги Э. Портер «Поллианна» (в переводе А. Иванова и А. Устиновой) – Издательство «ЭНАС» решило обратиться в правоохранительные органы и в суд с иском по факту нарушения законодательства Российской Федерации об авторском праве.
Уполномоченными представителями Издательства «ЭНАС» (Адвокатское бюро «Юрлов и партнеры») совместно с нотариусом был произведен осмотр помещения магазина «Сретенье» и произведена нотариально зафиксированная контрольная закупка экземпляров книги.
Интересна технология реализации книг в магазине «Сретенье» (и других подобных торговых точках). На чеке мелким шрифтом написано: «Благодарим за пожертвование». То есть считается, что книгу дарят покупателю в благодарность за пожертвование в пользу РПЦ (!)
Издательство «Алавастр» найти не удалось. На запрос в Российскую книжную палату Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям был получен ответ, что издательство с названием «Алавастр» в РКП не зарегистрировано, а ISBN, указываемый на книгах, в выходных данных которых значится «Алавастр», зарегистрирован за издающей организацией «Приход Троицкого собора города Яхромы Дмитровского района Московской области».
6 апреля 2009 г. издательством «ЭНАС» были поданы заявления в Отдел по борьбе с экономическими преступлениями Центрального административного округа г. Москвы, на территории которого расположен магазин «Сретенье», и в Управление внутренних дел по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской обл., где «прописано» издательство «Алавастр», с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту совершения деяний, предусмотренных п. 2 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта является уголовно-наказуемым деянием).
ОБЭП ЦАО г. Москвы не предпринял каких-либо оперативных действий в отношении магазина «Сретенье» и переадресовал заявление в Сергиево-Посадское УВД. Последнее направило запрос в Ярославский полиграфкомбинат о тираже книги, ответа не получило и по истечении положенного срока вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это постановление было «завернуто» прокуратурой, после чего был сделан повторный запрос в Ярославский полиграфкомбинат с тем же результатом. И пока (по состоянию на 25 ноября 2009 г.) это все…
21 мая 2009 г. было подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы. Истец – Издательство «ЭНАС», ответчик – Сретенский ставропигиальный мужской монастырь РПЦ (МП). Основания:
ст. 1229 Гражданского кодекса РФ (использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами);
ст. 1301 ГК РФ (в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения).
Сумма иска — 2 600 000 руб. рассчитана с учетом реальной стоимости продажи в розничной торговой сети книги «Поллианна» (130 руб.)
На первое заседание суда 6 июля 2009 г. ответчик не явился.
На следующем заседании 6 августа 2009 г. суд постановил привлечь в качестве третьего лица ООО «Алавастр» и отложил слушание до 28 сентября.
На третьем заседании появился представитель ООО «Алавастр»; принято решение пригласить также авторов перевода; перерыв до 2 ноября.
На четвертом заседании была оглашена позиция ответчика: он признает факт продажи 3 (трех!) книг… Пауза до 10 ноября.
На пятом заседании ответчик признал факт продажи уже 38 (тридцати восьми!) книг; дело отложено до 10 декабря.
Теперь в качестве третьего лица приглашается Приход Троицкого собора города Яхромы Дмитровского района Московской области.
Тем временем в Интернете на православных сайтах обнаружена та самая «Поллианна»:
А в магазине на Пятницкой улице д.51, на территории храма Живоначальной Троицы книга до сих пор продается. Ждем продолжения…
Для тех, кто из этой сухой справки не все понял, поясняем. Издательство, фигурирующее в деле — на самом деле, не издательство. В книжной палате оно не зарегистрировано, никаких реквизитов не имеет. Магазин — не магазин. Книги не продает, а «дарит» в благодарность за подношения. То есть никаких налогов не платит. Ни того, ни другого за хвост не схватить. А «рулят» процессом Троицкий приход и Сретенский монастырь. Первый издает контрафакт (тиражом 10000экз.), второй продает (по цене 350 рублей). Левый доход — 3,5 млн рублей только с одной книги. Причем, чистый доход. Ни тебе авторских отчислений, ни налогов — ни боже мой!
Вы значит в 1922 году церковь ограбили и теперь возмущаетесь?
А церковь, наверное, эти богатства непосильным трудом заработала... Аль про церковную десятину забыли, да земли монастырские с крестьянами крепостными...? А еще интересно, как коммерческая деятельность (причем незаконная) сочетается с "моральным авторитетом", на который претендуют попы.
Отправлено: 27.11.09 16:43. Заголовок: А церковь, наверное,..
цитата:
А церковь, наверное, эти богатства непосильным трудом заработала...
Церковь это не банк.Деньги шли на нужды страны,строились больницы,школы,храмы,да и священники зарплату получают.Вы ещё скажите,что церковь была навязана.
цитата:
А еще интересно, как коммерческая деятельность (причем незаконная) сочетается с "моральным авторитетом", на который претендуют попы.
А говорят,что Чичерин был голубым,Берия школьниц насиловал,Рыков любил маленьких девочек.Это,как я понимаю,даёт нам повод судить о всех деятелях компартии и сочуствующих?
Именно так. Точнее, религия - непременный атрибут мифологического сознания. Поэтому, сказать, что она была навязана - неверно. Церковь - это институт, подконтрольный власти светской или заменяющий власть светскую (бывало и такое). Церковь была создана для контроля за массами и для поддержания их в повиновении.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Деньги шли на нужды страны
На нужды правящих классов - безусловно. Одурманивали массы попы очень грамотно. 70 лет Советская власть боролась с религиозными предрассудками. Выросли целые поколения, на которых этот опиум не действуют. Но в вашем лице остались еще религиозные мракобесы с диагнозом "православие головного мозга"...
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
строились больницы,школы,храмы
Думаю, показатели смертности и образования в царской России, думаю, приводить не надо... Так что школы и больницы - это такой поповский пиар.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Это,как я понимаю,даёт нам повод судить о всех деятелях компартии и сочуствующих?
Нет, не дает. В данном случае, я хотел лишь продемонстрировать, что подобные факты воровства, почему-то, не предаются широкой огласке, а о наказании виновных не сообщется. И еще. Да, среди коммунистов попадались и сволочи. Но коммунисты, взяв на себя роль морального авторитета, нещадно карали преступников в своих рядах. По аналогичным статьям УК коммунист получал по полной, а беспартийный мог отделаться малым сроком.
Отправлено: 02.12.09 00:14. Заголовок: Петрович пишет: Вот..
Петрович пишет:
цитата:
Вот ссылка на сайт московского арбитража
Т.е. из реальной инфы только то что есть иск, а остальное высосано из пальца в ЖЖ? Неудивительно. А то что дело может обстоять совсем не так как вы пишете в голову не приходило? Например, если монастырь договорился с переводчиком, но издательство претендует (с неизвестной обоснованностью) на исключительные права? Петрович пишет:
цитата:
Учитесь считать. 1 книга по цене в 350 руб, 10000 книг - прибыль 3,5 млн. А если продавать 5 разных книг таким же образом...
То есть представить себе что полиграфия не безплатна ваших мозгов не хватает даже со 2й попытки. И такие люди в РФ успешно занимаются бизнесом (если не врёте об этом). Что за страна...
Вы ещё скажите,что коммунизм такого не практиковал.
Коммунизма у нас не было.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Вы ещё скажите что свобода была.
Свободы для меньшинства эксплуатировать большинство точно не было.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
вы же ВЕРИТЕ в коммунизм,не так ли?)
Вера, основанная на научном знании - это не вера, а знание...
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
А преступления коммунистов предавались широкой огласки?
Да, предавались. Еще как. Почитайте хотя бы "Правду" 30-х годов.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
О церковном суде не слышали?
Слыхал. Только в СССР коммунистов судили общегражданские уголовные суды, а не особые, коммунистические.
Lankaster пишет:
цитата:
А то что дело может обстоять совсем не так как вы пишете в голову не приходило?
Ждем решения суда. Но не думаю, что издательство предъявило бы, а Арбитраж принял бы иск, где все высосано из пальца.
Lankaster пишет:
цитата:
То есть представить себе что полиграфия не безплатна ваших мозгов не хватает даже со 2й попытки.
Да, идиотизм крепчает... В бизнесе вам точно ничего не светит. Издательство, формально, не принадлежит РПЦ. То есть оно, по идее, получило уже прибыьь от печати и продажи книги в магазин. 350 - это цена, по которой книга продается в магазине. Конечно, чистая прибыль меньше 3,5 млн. руб. Ну так там речь идет не про чистую прибыль, а некий "навар". В любом случае, чистая прибыль нехилая.
Ну Советская власть,называйте как хотите.Так практиковал ли?
Был социализм. Да, пропаганда существовала. Пропаганда научного знания, прежде всего. Внедрение в массовое сознание идеи, что все в руках человека, что будущее людей в их руках. Другое дело церковная пропаганда того, что царская власть богоизбранная, что не нужно бороться с эксплуатацией, поскольку рай будет на небе. Так что пропаганда пропаганде рознь.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Таки вся верхушка паразитировала на теле народа,все эти дачи Сталиных,Берий,Микоянов...
Эти дачи не были в их собственности. Кроме того, любая дача, по сравнению с "дачей" нынешнего чиновника средней руки, - сарай.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
на весьма спорном научном знании.
Основой коммунизма является материалистическое понимание истории, философия диалектического материализма. Основные положения марксизма изложены в ряде научных трудов. Так что, если хотите поспорить с научностью этого знания, Вам придется опровергнуть, хотя бы, закон прибавочной стоимости. Дерзайте!
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Так то общество было активно заряжено на поиск врагов народа.А попозже?
Попозже было хуже. Начиная с Хруща уже пошло дело к капитализму. Хотя и тогда дела коммунистов в "Правде" обсуждались.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
А священников что,не судит гражданский суд?
Судит. Тогда причем здесь церковный? Я просто считаю, что попов за злодеяния нужно наказывать вдвойне.
Отправлено: 02.12.09 23:47. Заголовок: Так что пропаганда п..
цитата:
Так что пропаганда пропаганде рознь.
А может церковь наоборот сдерживала деструктивные движения,давала человеку силы жить и существовать,а коммунистическая пропаганда давала обратный эффект,противопоставляю шуткам кулак,коммунизм тем самым разрушал сам себя,да и ограждая человека от всей информации создавал эффект "запретного плода",что и губило людей.
цитата:
Эти дачи не были в их собственности.
Так и сейчас по закону мы только арендуем землю,а собственности на дачу нет.Тоесть её можно получить но это ооочень трудно.
цитата:
Вам придется опровергнуть, хотя бы, закон прибавочной стоимости.
Это,как я понимаю "Капитал".Хорошо,допустим экономическая сущность в нём выражена правильно,но выводы политические...они безумны.
цитата:
Судит. Тогда причем здесь церковный?
Ну так речь идёт о том,что и в структуре церкви также есть свой суд,который разрешает вопросы и проблемы.Тоесть и там могут наказать за провинность,никто покрывать друг-друга как в компартии не будет,впрочем как и всех сдавать.
цитата:
Я просто считаю, что попов за злодеяния нужно наказывать вдвойне.
Это ваше субъективное мнение.Вот товарищ Зюганов к примеру крещённый.Или он вам не товарищ?
А может церковь наоборот сдерживала деструктивные движения
Безусловно. Она занималась охраной интересов правящих классов. То есть меньшинства. Только уничтожение этих нахлебников есть не деструктивность, а прогресс, поскольку служит благу большинства.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
да и ограждая человека от всей информации создавал эффект "запретного плода",что и губило людей.
Не о информации, а от враждебной пропаганды. Ведь была, хоть и холодная, но война.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Так и сейчас по закону мы только арендуем землю,а собственности на дачу нет.Тоесть её можно получить но это ооочень трудно.
ГЫ! То есть Вы искренне полагаете, что дворцы чинуш и олигархов не в их собственности?
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Хорошо,допустим экономическая сущность в нём выражена правильно,но выводы политические...они безумны.
Политические выводы логически выводятся из экономических. Хорошо, тогда опровергните эту логику.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Вот товарищ Зюганов к примеру крещённый.Или он вам не товарищ?
Отправлено: 03.12.09 14:24. Заголовок: Только уничтожение э..
цитата:
Только уничтожение этих нахлебников есть не деструктивность, а прогресс, поскольку служит благу большинства.
Вспомните хотя бы смуту.Именно церковь во многом спасла Россию.
цитата:
Не о информации, а от враждебной пропаганды.
Не думаю,что все западные произведения-вражеская пропаганда.
цитата:
То есть Вы искренне полагаете, что дворцы чинуш и олигархов не в их собственности?
Что самое интересное да.Дачу он может конечно зарегистрировать на себя,но вот землю у него могут отобрать в любой момент.
цитата:
Хорошо, тогда опровергните эту логику.
Некто пишет,что западноевропейская цивилизация угнетала остальные нации,заставляя их работать на себя,всячески угнетая при этом.Вроде правильно.Далее автор заявляет,что выход из такой ситуации-уничтожение всей Европы,что должно освободить угнетаемых.Логично?Очень.
Вспомните хотя бы смуту.Именно церковь во многом спасла Россию.
Смуту я, по понятным причинам, не помню. А то, что церковь спасла Россию... Ну а кто занимался составлением разных хроник? Кто создавал историю? Церковь и царский режим. После смуты было 3 века самодержавия, когда любые альтернативные точки зрения подавлялись. Документов о Смуте, опять же, не так много... Поэому однозначно утверждать, что церковь спасла Россию, я бы не стал. Достоверными научными знаниями по этому вопросу, думаю, ни Вы, ни я не располагаем. Да и вряд ли они, знания такие, существуют.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Не думаю,что все западные произведения-вражеская пропаганда.
И советская власть так не думала. Доступ к западной культуре никто не перекрывал. Она изучалась. Перекрывался доступ к буржуазным лжетеориям, к порнухе и прочему дегенеративному искусству.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Дачу он может конечно зарегистрировать на себя,но вот землю у него могут отобрать в любой момент.
То есть Вы не в курсе, что землю, за исключением земель сельхозназначения, уже давно можно приобретать в собственность? Есть определенные проблемы с саово-огородными товариществами... Так их дворцы не там стоят.
Изя Гольдберг пишет:
цитата:
Некто пишет,что западноевропейская цивилизация угнетала остальные нации,заставляя их работать на себя,всячески угнетая при этом.Вроде правильно.Далее автор заявляет,что выход из такой ситуации-уничтожение всей Европы,что должно освободить угнетаемых.Логично?
Логично из этого следует лишь то, что с учением Маркса Вы, увы, абсолютно незнакомы...
Отправлено: 04.12.09 01:10. Заголовок: Петрович пишет: Да,..
Петрович пишет:
цитата:
Да, идиотизм крепчает... В бизнесе вам точно ничего не светит. Издательство, формально, не принадлежит РПЦ. То есть оно, по идее, получило уже прибыьь от печати и продажи книги в магазин. 350 - это цена, по которой книга продается в магазине. Конечно, чистая прибыль меньше 3,5 млн. руб. Ну так там речь идет не про чистую прибыль, а некий "навар".
Петрович пишет:
цитата:
Первый издает контрафакт (тиражом 10000экз.), второй продает (по цене 350 рублей). Левый доход — 3,5 млн рублей только с одной книги. Причем, чистый доход.
Как следует из этих 2 цитат, идиотизм именно ваш. Совершенно клинический. Поэтому вам ли рассуждать о высоких материях?
Петрович пишет:
цитата:
сами налоги платите что ли?
Так я и не претендую на звание высшего морального авторитета.
Претендовать вы можете только на звание самого полного дауна на ФАИ, но дело не в этом. У людей и организаци, которые приносят пользу обществу и не платят налоги, могут быть оправдания. Ваша же деятельность - пеар, приносит обществу исключительно вред, и налогов вы при этом не платите. Надеюсь что общество всё же сумеет отправить вам подобных в надлежащие им места.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет