Отправлено: 05.06.10 17:26. Заголовок: Какая прелесть!

http://www.trud.ru/article/19-05-2010/242454_na_zhitelej_kavkaza_iz_bjudzheta_tratjat_v_6_raz_bolshe_chem_na_drugix_rossijan/print

 Отправлено: 10.06.10 16:00. Заголовок: И чего? Какие выводы..

И чего? Какие выводы из стольк отрывочных данных можно сделать? Да ровно никаких.
Во-первых, сами по себе высокие бюджетные расходы говорят лишь о слаборазвитости регионов. Кстати, непонятно, почему в список Северо-Кавказских регионов не попал Краснодарский край. Подозреваю, что он сильно бы испортил картину.
Во-вторых, в данных регионах Северного Кавказа проживает и собственно русское население. Особенно, в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии.
В-третьих, особенно порадовал последний пункт про "в среднем на других жителей России". Это напоминает среднюю температуру по больнице. Такой показатель опять же ни о чем не говорит, поскольку это не размер социальной помощи, а всего лишь бюджетное финансирование. Но пойму, зачем вообще автор разделил сумму бюджетного финансирования на всех жителей РФ. Низкий размер бюджетного финансирования единственно о чем свидетельствует, так об относительном благополучии указанных регионов. Поскольку наиболее дотируемые регионы (которые в таблице) являются как раз наиболее неблагополочными, лидирующими по уровню безработицы.

 Отправлено: 10.06.10 18:29. Заголовок: Петрович Я думаю,Л..

Петрович

Я думаю,Ланкастер пытался указать на то,что в наши кавказские дотационные регионы вбухиваются огромные суммы,а там решительно лучше не становится,взрывают так сказать по прежнему.

Да и плюс коррупция там большая.

 Отправлено: 10.06.10 23:47. Заголовок: Петрович пишет: Во-..

Петрович пишет:

цитата:

Во-первых, сами по себе высокие бюджетные расходы говорят лишь о слаборазвитости регионов.

Осталось сделать единственный вывод, о причинах этой слаборазвитости. При том что они и в советское время щедро дотировались.
причём по сравнению с Нечерноземьем там вряд ли хуже материальный уровень жизни. А если учитывать не только денежные факторы, а климат, комфортность природы, разнообразие ландшафтов и т.д... Если судить о качестве жизни по уровню рождаемости... но чего-то я опять с тобой как с человеком чуть не начал говорить.
Петрович пишет:

цитата:

Кстати, непонятно, почему в список Северо-Кавказских регионов не попал Краснодарский край. Подозреваю, что он сильно бы испортил картину.

КФН, ты в РГГУ не проходил, где Сочи, Новороссийск и Анапа находится? Где чернозёмы не хуже ставропольских и единственное в РФ виноделие? Ставропольский гораздо беднее. Причём в Краснодарском ещё и высок % нерусского населения, от греков до адыгов, думаю, выше чем в Ставропольском. А он приведён.
Петрович пишет:

цитата:

Во-вторых, в данных регионах Северного Кавказа проживает и собственно русское население. Особенно, в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии.

Да-да-да. МОжет и процентов 10 ещё не вырезали.

А ещё тут кто-то в "Двое против одного" замечательное сопоставление проводил. Сравнивал компенсации за войну бе-едненьким мирным чеченцам и изгнанным ими русским жителям ЧИАССР, особенно Шелковского и Надтеречного р-нов, Грозного, многие из которых до сих пор бомжуют и не получили практически ничего. И сам министр регионального развития Яковлев это признал и даже сделал вид что так и надо.
И вообще, у нас абсурдизируется само понятие автономии. Автономия должна быть автономной.

 Отправлено: 11.06.10 00:17. Заголовок: Краснодарский край в..

Краснодарский край в Южном, а не Северо-Кавказском фед. округе. Кто-то в очередной раз научно доказал свой даунизм.

 Отправлено: 11.06.10 13:43. Заголовок: Изя Гольдберг пишет..

Изя Гольдберг пишет:

цитата:

Я думаю,Ланкастер пытался указать на то,что в наши кавказские дотационные регионы вбухиваются огромные суммы,а там решительно лучше не становится,взрывают так сказать по прежнему. Да и плюс коррупция там большая.

Если Ланкастер именно это имел в виду, то я с ним согласен. Но, учитывая его еврейско-фашистскую сущность, думаю, он хочет показать неполноценность народов Кавказа.

Lankaster пишет:

цитата:

Где чернозёмы не хуже ставропольских и единственное в РФ виноделие? Ставропольский гораздо беднее. Причём в Краснодарском ещё и высок % нерусского населения, от греков до адыгов,

То есть в Краснадарском крае много "чурок", но почему-то он не дотационный. В соседней Карачаево-Черкесии тоже много "чурок", но, почему-то, она дотационная. Что-то не сходится...

Lankaster пишет:

цитата:

Автономия должна быть автономной.

А еще лучше отдать Кавказ пиндосам... Зашибись "русский патриотизм"!

 Отправлено: 11.06.10 16:02. Заголовок: Петрович пишет: То ..

Петрович пишет:

цитата:

То есть в Краснадарском крае много "чурок".

То есть умей читать что написано. Не "много" вообще, а больше чем в Ставрополье. Причём тех же греков я чурками, в отличие от тебя, не называл.
Петрович пишет:

цитата:

Автономия должна быть автономной. А еще лучше отдать Кавказ пиндосам... Зашибись "русский патриотизм"!

Зашибись мощь логики. Ну, как обычно.
А предложить зверькам жить своим трудом, а несогласных элиминировать - это так не по-марксистски, если речь о паразитировании на русских людях. Ведь русские самим основателем учения за людей и не считались...

Вообще, позиция троцкотни неизменно забавна.
Нынешним властям РФ Петрович симпатизирует куда меншье, чем я, может быть, даже чем ДПНИ, но при этом их антирусскую национальную политику целиком одобряет.
Петрович пишет:

цитата:

Но, учитывая его еврейско-фашистскую сущность

Адми-ин, ау. А если скажете, что раз местоимение, то не прямое личное, то во 1х в очерендной раз блеснёте интеллектом, и филостепенью, во 2х энто можно будет взять на заметку. Мне не столько хочется бана Петровичу (что с такого взять) сколько интересно посмотреть, как Вы извернётесь.

Ну а по делу - еврейско-фашистская сущность это когда слишком развитых и потому опасных гоев заменяют на чурок, а с чурками уже потом элементарно справятся. Ибо в рабы они сгодятся больше, а таковые запланированы.

 Отправлено: 14.06.10 07:47. Заголовок: Ну и хрень...

Ну и хрень.

 Отправлено: 14.06.10 10:38. Заголовок: А чего вы ждали? Адм..

А чего вы ждали? Админ-то тут известно кто.
Как ни жаль, администрация ФАИ, видимо, решила, что помойка Петровича именно то что нужно чтобы пресечь попытки восстановить политфлудильню на форуме. С поганой овцы хоть шерсти клок.
Ну и деновский форум тоже роль политфлудильни успешно играет.

 Отправлено: 15.06.10 04:34. Заголовок: Это канализация для ..

Это канализация для вас с Петровичем, чтобы нормальные форумы не засирали.

 Отправлено: 15.06.10 23:59. Заголовок: 1) Можно ссылку, где..

1) Можно ссылку, где я бы "засирал" нормальный форум?
2) Ссылку на хотя бы 1 хоть минимально содеражательную тему (да что там тему, ну хоть сообщение) от вас на ФАИ?

 Отправлено: 17.06.10 20:35. Заголовок: Lankaster пишет: Ад..

Lankaster пишет:

цитата:

Адми-ин, ау. А если скажете, что раз местоимение, то не прямое личное, то во 1х в очерендной раз блеснёте интеллектом, и филостепенью, во 2х энто можно будет взять на заметку. Мне не столько хочется бана Петровичу (что с такого взять) сколько интересно посмотреть, как Вы извернётесь.

Ничего оскорбительного в определении "еврейско-фашистский" не вижу. Ну назовите Петровича "жидо-большевиком", тоже не будете забанены.

 Отправлено: 02.07.10 21:33. Заголовок: Lankaster Не читаете..

Lankaster Не читаете - ваша личная половая проблема.
Lankaster пишет:

цитата:

еврейско-фашистскую сущность

Kill to цунареф!

 Отправлено: 07.07.10 19:16. Заголовок: DXV пишет: Не читае..

DXV пишет:

цитата:

Не читаете - ваша личная половая проблема.

http://fai.org.ru/index.php?showuser=293<\/u><\/a>

а ведь 24 года. Умнеть бы пора.

 Отправлено: 10.08.10 16:39. Заголовок: Да... Вам-то это не ..

Да... Вам-то это не грозит явно. Причем обоим. Что Ланкастеру, что Петровичу...
Тащемта, надо сюда почаще заходить, например. Экономия, например, дичайшая на билетах, например, на разные угарные шоу.

 Отправлено: 10.08.10 23:39. Заголовок: Пошёл на хуй, дебил...

Пошёл на хуй, дебил.

 Отправлено: 13.08.10 04:37. Заголовок: Ланкастер, а материт..

Ланкастер, а материть всех подряд - это по Исусу?