Отправлено: 10.06.10 16:00. Заголовок: И чего? Какие выводы..
И чего? Какие выводы из стольк отрывочных данных можно сделать? Да ровно никаких. Во-первых, сами по себе высокие бюджетные расходы говорят лишь о слаборазвитости регионов. Кстати, непонятно, почему в список Северо-Кавказских регионов не попал Краснодарский край. Подозреваю, что он сильно бы испортил картину. Во-вторых, в данных регионах Северного Кавказа проживает и собственно русское население. Особенно, в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. В-третьих, особенно порадовал последний пункт про "в среднем на других жителей России". Это напоминает среднюю температуру по больнице. Такой показатель опять же ни о чем не говорит, поскольку это не размер социальной помощи, а всего лишь бюджетное финансирование. Но пойму, зачем вообще автор разделил сумму бюджетного финансирования на всех жителей РФ. Низкий размер бюджетного финансирования единственно о чем свидетельствует, так об относительном благополучии указанных регионов. Поскольку наиболее дотируемые регионы (которые в таблице) являются как раз наиболее неблагополочными, лидирующими по уровню безработицы.
Отправлено: 10.06.10 18:29. Заголовок: Петрович Я думаю,Л..
Петрович
Я думаю,Ланкастер пытался указать на то,что в наши кавказские дотационные регионы вбухиваются огромные суммы,а там решительно лучше не становится,взрывают так сказать по прежнему.
Отправлено: 10.06.10 23:47. Заголовок: Петрович пишет: Во-..
Петрович пишет:
цитата:
Во-первых, сами по себе высокие бюджетные расходы говорят лишь о слаборазвитости регионов.
Осталось сделать единственный вывод, о причинах этой слаборазвитости. При том что они и в советское время щедро дотировались. причём по сравнению с Нечерноземьем там вряд ли хуже материальный уровень жизни. А если учитывать не только денежные факторы, а климат, комфортность природы, разнообразие ландшафтов и т.д... Если судить о качестве жизни по уровню рождаемости... но чего-то я опять с тобой как с человеком чуть не начал говорить. Петрович пишет:
цитата:
Кстати, непонятно, почему в список Северо-Кавказских регионов не попал Краснодарский край. Подозреваю, что он сильно бы испортил картину.
КФН, ты в РГГУ не проходил, где Сочи, Новороссийск и Анапа находится? Где чернозёмы не хуже ставропольских и единственное в РФ виноделие? Ставропольский гораздо беднее. Причём в Краснодарском ещё и высок % нерусского населения, от греков до адыгов, думаю, выше чем в Ставропольском. А он приведён. Петрович пишет:
цитата:
Во-вторых, в данных регионах Северного Кавказа проживает и собственно русское население. Особенно, в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии.
Да-да-да. МОжет и процентов 10 ещё не вырезали.
А ещё тут кто-то в "Двое против одного" замечательное сопоставление проводил. Сравнивал компенсации за войну бе-едненьким мирным чеченцам и изгнанным ими русским жителям ЧИАССР, особенно Шелковского и Надтеречного р-нов, Грозного, многие из которых до сих пор бомжуют и не получили практически ничего. И сам министр регионального развития Яковлев это признал и даже сделал вид что так и надо. И вообще, у нас абсурдизируется само понятие автономии. Автономия должна быть автономной.
Я думаю,Ланкастер пытался указать на то,что в наши кавказские дотационные регионы вбухиваются огромные суммы,а там решительно лучше не становится,взрывают так сказать по прежнему.
Да и плюс коррупция там большая.
Если Ланкастер именно это имел в виду, то я с ним согласен. Но, учитывая его еврейско-фашистскую сущность, думаю, он хочет показать неполноценность народов Кавказа.
Lankaster пишет:
цитата:
Где чернозёмы не хуже ставропольских и единственное в РФ виноделие? Ставропольский гораздо беднее. Причём в Краснодарском ещё и высок % нерусского населения, от греков до адыгов,
То есть в Краснадарском крае много "чурок", но почему-то он не дотационный. В соседней Карачаево-Черкесии тоже много "чурок", но, почему-то, она дотационная. Что-то не сходится...
Lankaster пишет:
цитата:
Автономия должна быть автономной.
А еще лучше отдать Кавказ пиндосам... Зашибись "русский патриотизм"!
Отправлено: 11.06.10 16:02. Заголовок: Петрович пишет: То ..
Петрович пишет:
цитата:
То есть в Краснадарском крае много "чурок".
То есть умей читать что написано. Не "много" вообще, а больше чем в Ставрополье. Причём тех же греков я чурками, в отличие от тебя, не называл. Петрович пишет:
цитата:
Автономия должна быть автономной.
А еще лучше отдать Кавказ пиндосам... Зашибись "русский патриотизм"!
Зашибись мощь логики. Ну, как обычно. А предложить зверькам жить своим трудом, а несогласных элиминировать - это так не по-марксистски, если речь о паразитировании на русских людях. Ведь русские самим основателем учения за людей и не считались...
Вообще, позиция троцкотни неизменно забавна. Нынешним властям РФ Петрович симпатизирует куда меншье, чем я, может быть, даже чем ДПНИ, но при этом их антирусскую национальную политику целиком одобряет. Петрович пишет:
цитата:
Но, учитывая его еврейско-фашистскую сущность
Адми-ин, ау. А если скажете, что раз местоимение, то не прямое личное, то во 1х в очерендной раз блеснёте интеллектом, и филостепенью, во 2х энто можно будет взять на заметку. Мне не столько хочется бана Петровичу (что с такого взять) сколько интересно посмотреть, как Вы извернётесь.
Ну а по делу - еврейско-фашистская сущность это когда слишком развитых и потому опасных гоев заменяют на чурок, а с чурками уже потом элементарно справятся. Ибо в рабы они сгодятся больше, а таковые запланированы.
Отправлено: 14.06.10 10:38. Заголовок: А чего вы ждали? Адм..
А чего вы ждали? Админ-то тут известно кто. Как ни жаль, администрация ФАИ, видимо, решила, что помойка Петровича именно то что нужно чтобы пресечь попытки восстановить политфлудильню на форуме. С поганой овцы хоть шерсти клок. Ну и деновский форум тоже роль политфлудильни успешно играет.
Отправлено: 15.06.10 23:59. Заголовок: 1) Можно ссылку, где..
1) Можно ссылку, где я бы "засирал" нормальный форум? 2) Ссылку на хотя бы 1 хоть минимально содеражательную тему (да что там тему, ну хоть сообщение) от вас на ФАИ?
Адми-ин, ау. А если скажете, что раз местоимение, то не прямое личное, то во 1х в очерендной раз блеснёте интеллектом, и филостепенью, во 2х энто можно будет взять на заметку. Мне не столько хочется бана Петровичу (что с такого взять) сколько интересно посмотреть, как Вы извернётесь.
Ничего оскорбительного в определении "еврейско-фашистский" не вижу. Ну назовите Петровича "жидо-большевиком", тоже не будете забанены.
Отправлено: 10.08.10 16:39. Заголовок: Да... Вам-то это не ..
Да... Вам-то это не грозит явно. Причем обоим. Что Ланкастеру, что Петровичу... Тащемта, надо сюда почаще заходить, например. Экономия, например, дичайшая на билетах, например, на разные угарные шоу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет